RIZIN45に賭ける方法！勝敗オッズは？ビーベット登録入金 ...

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー（研究員） 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホーム論文ノンテクニカルサマリー2015年度 ノンテクニカルサマリー 日本企業の技術ノウハウの保有状況と流出実態に関する質問票調査 印刷 執筆者 渡部 俊也 (ファカルティフェロー)／平井 祐理 (東京大学政策ビジョン研究センター) 研究プロジェクト 日本の製造業におけるノウハウ資産の把握と技術流出のインパクトに関する実証分析研究 ダウンロード/関連リンク ディスカッション・ペーパー:16-J-014 [PDF:657KB] このノンテクニカルサマリーは、分析結果を踏まえつつ、政策的含意を中心に大胆に記述したもので、DP・PDPの一部分ではありません。分析内容の詳細はDP・PDP本文をお読みください。また、ここに述べられている見解は執筆者個人の責任で発表するものであり、所属する組織および（独）経済産業研究所としての見解を示すものではありません。 技術とイノベーションプログラム (第三期：2011〜2015年度)「日本の製造業におけるノウハウ資産の把握と技術流出のインパクトに関する実証分析研究」プロジェクト 問題意識 企業の競争力の源泉の1つとして営業秘密の重要性が高まっている。特に製造業においては、海外への大規模な営業秘密流出の実態が次々と最近明らかになったことにより、営業秘密の流出が製造業企業の競争力を大きく損ねているのではないかと指摘されるようになった。しかし技術ノウハウの企業の保有状況と流出の実態に関しては定量的なデータが乏しく、実態が必ずしもよく分かっていない。本研究では、日本の製造業企業がどのような技術ノウハウを、どの程度保有し、またどのような管理を行っているのか、そしてその営業秘密の流出の実態と、流出を促している要因について明らかにすることを目的として、質問票調査を行ったものである。 結果の概要 平成24年の特許出願件数上位5000社を対象として質問票調査を行った。その結果770社の有効サンプルを得ることができた（有効回収率16.0%）。得られたデータの分析によって、日本の技術ノウハウが、特許よりもやや少ないものの、概ね同程度の量的保有が確認できたことに加え、かつ近年形式知化された技術ノウハウは増加傾向にあると推定されること、小規模企業では技術ノウハウの活用頻度が高く、また特許と補完関係のある比率も高いことなどが明らかとなった。技術ノウハウ流出との関係では、組織の高いレベルの営業秘密管理は技術ノウハウの流出を防止する効果として認められる。一方、技術流出の件数に対しては、技術流出の有無をチェックする活動である検知活動に対して、上に凸の関係が有意に認められた。この結果から、検知活動が十分行われていない場合、流出が起きていても気がついていないことが強く示唆されるとともに、検知活動そのものに流出の被害件数を抑止する効果があることが示唆された。 図表1：形式知技術ノウハウの保有件数分布 図表2：流出件数に関する回帰推計結果 +++は1%有意水準で正の効果、++は5%有意水準で正の効果、- - -は1%有意水準で負の効果、- - は5%有意水準で負の効果 政策的含意 企業が取り組むべき営業秘密の管理に関しては、平成28年2月に秘密情報の保護ハンドブックが経済産業省によってまとめられ、発表されている。このハンドブックで示されている種々の営業秘密の管理は、本調査においても流出防止効果を有すると考えられる。しかし一方、流出を検知する活動が流出件数に対して上に凸の関係になったことで明らかなように、実際に企業が認識できている流出はごく一部であり、この調査においても流出があったとしている事案は氷山の一角である。その多くは企業によって認知されることなく流出が進んでいるものと思われる。まずは重要技術の流出の兆候や流出の事実があれば、それが明らかになるような検知活動とそれを支える体制が必要で、そのような体制と活動が、技術ノウハウの流出被害の件数を削減する効果も期待できることを強調したい。 このような検知活動は、秘密情報の保護ハンドブックにおいては、第6章において「漏えいの兆候の把握及び疑いの確認方法」として示されている活動に相当する。このことは、さまざまな管理活動を実施するには投資が必要で、その投資の効果を検証するためにも、営業秘密流出に対する検知体制の整備が重要であるという含意をも示しているものと思われる。 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 2024年度 2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度 2009年度 2008年度 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 関連サービス 論文検索サービス 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所（法人番号 6010005005426） 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る