バカラとはトランプで何ですか？

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー（研究員） 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホームコラム・寄稿コラム2015年度 ナショナル・イノベーション・システム改革の視点～技術標準に係るマネージメントの高度化 ツイート 印刷 田村 傑 上席研究員 標準化された技術の寿命については、キーボードの研究がよく知られている。現在広く利用されているQWERTYキー配列は長期間利用されつづけている。今日では、より作業の効率を高めるキーボードの配列があり得るはずであるが、キーボード入力配列において、QWERTY配列が利用されつづけており、このキー配列と異なる配列は利用されていない。この例を見るに、「それでは、標準となった技術の寿命は、どの程度のものであるか？」といった素朴な疑問が生ずる。また併せて、「技術標準の寿命の管理システムは、どのようなものが望ましいであろうか？」との発想に通ずる。 技術標準の類型と特徴技術標準は、市場で形成されるデファクト標準と、公的に形成されるデジュール標準の両方があるが、デファクト標準の事例としてあげられるものとして、オペレーティングシステムがある。スマートフォンにおけるアンドロイドOS、iOSがデファクト標準に該当する。デジュール標準の場合には、日本工業規格などでさだめられている規格が該当する。技術標準の寿命を考える場合には、規格の制定時点と廃止時点の両方の計測が必要であるが、市場において決定されるデファクト標準の場合には、どの時点で、デファクト標準が形成されたと判断するかの基準の制定が難しい。一方で、デジュール標準は、定められる手続きに従って制定され、記録が残っていることから、寿命の計測を行うには好都合である。デファクト標準の形成の時期と廃止の時期についての研究として、情報通信産業の製品については、マーケットシェアの3%程度になった時にデファクト標準として判断して寿命の計測を行っている事例がある [1]。この研究の計測方法によると、家庭用ゲーム機器である、ソニーのPlayStationのデファクト標準の寿命は4年間とされている。ただこの場合でも、廃止された時期の特定は難しいものとなっている。このように、デファクト標準については制定時期と廃止時期が明確にならず、なんとなく気づいたときには標準となっており、気づいたときには他の規格にとって代わられている点が技術標準の継続期間に関する知見を深める上での障害となっている。 技術標準の寿命とインプリケーション今回、我が国のデジュール標準であるJISについて寿命の分析を行った。JISの記録上、廃止の扱いとなっている規格を、19の技術分類ごとに、存続期間の分布を調べた結果の例が以下である [2]。予見されたことではあるが技術の分野ごとに、存続している期間である寿命の分布に違いがあることがわかる。この理由としては、標準のタイプや技術標準を利用する産業界の産業構造による影響が考えられるが、一般的な印象では、インクリメンタルなイノベーションより、ラディカルなイノベーションが起きている技術分野においては、技術の継続性が保たれないことから、新たな技術標準の制定が必要になると考えられる。またこのことを、アプリオリに仮定すると、技術標準のうち寿命が短い技術分野ほどラディカルイノベーションが継続的に起こっているとの推論も成り立つ。また、この分析結果は、イノベーションが体化した技術標準の管理プロセスについて重要な示唆を与える。現在、JISの改定は5年ごととされているが、関係者からの意見の聴取など、多大なコストが発生する。これまで長期的に利用されてきた技術標準については、改定の期間を延ばして関係するコストを減らすとの発想は自然である。一方で技術標準としての寿命が短い技術領域においては、見直しの期間を短くしてより市場のニーズや技術の変化に対応した技術標準とすることは意味のある視点であると思われる。このようなシステム改革は、ナショナル・イノベーション・システム改善の一方策となろう。技術標準の制定のプロセスに関する研究は、主に、制定に要する時間とその参加者の行動に関するものがこれまで見られるが、制定後の技術標準の見直し期間の妥当性についての分析は新たな視点である。これは、特許などの知的財産権においては、有効期間の妥当性についての研究が行われている状況と対照的である。 結語これまで見たように、デジュール標準の見直しの期間については、デジュール標準の重要性の高まりや、先端分野での技術標準の速やかな制定が求められていることを考えると、実情に応じた見直し時期を定めることは我が国全体としてのイノベーション・システム改善に資するシステム改革の一方策となるものと期待できる。また、市場ベースで定まるデファクト標準については、その寿命の定義および計測方法に関する知見の集積が引き続き重要である。2015年8月7日掲載 文献 ^ [1] Yamada, H. and Kurokawa, S. (2005). "How to profit from the de facto standard-based competition: learning from Japanese firms' experiences," International Journal of Technology Management, 30(3/4), 299-326. ^ [2] Tamura, S.(2015). "What Decides the Lifespan of Standardized Technologies? The first look at de jure standards in Japan," RIETI PDP 15-P-012 ツイート 2015年8月7日掲載 印刷 この著者の記事 生成AIと知識創造：標準化活動調査（2021）に見る新たな経営課題 2023年12月22日［新春特別コラム：2024年の日本経済を読む～日本復活の処方箋］ デジタル社会における標準化活動に係る経営課題：標準化活動調査（2021）の結果から 2023年10月 6日［コラム］ 人工知能と量子コンピュータはGeneral Purpose Technologyか？：新時代を創造する先端技術と経済的意義（標準化活動調査2020の結果から） 2022年12月22日［新春特別コラム：2023年の日本経済を読む～「新時代」はどうなる］ 標準化活動の動向と課題：標準化活動調査（2020）の結果 2022年11月29日［コラム］ 標準化の効果と経営戦略への影響：新しい経営戦略論の視座 2021年12月22日［新春特別コラム：2022年の日本経済を読む～この国の新しいかたち］ コラム・寄稿 コラム 2024年度 2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度 2009年度 2008年度 2007年度 2006年度 2005年度 2004年度 2003年度 2002年度 2001年度 Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所（法人番号 6010005005426） 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る