オンラインスロット Sugar Rush

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー（研究員） 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホーム論文ノンテクニカルサマリー2015年度 ノンテクニカルサマリー 2つのタイプの技術的多様性が研究開発アライアンスの成果に与える分析 印刷 執筆者 火 棟 (南京大学)／元橋 一之 (ファカルティフェロー) 研究プロジェクト 日本型オープンイノベーションに関する実証研究 ダウンロード/関連リンク ディスカッション・ペーパー:15-E-064 [PDF:480KB] (英語) このノンテクニカルサマリーは、分析結果を踏まえつつ、政策的含意を中心に大胆に記述したもので、DP・PDPの一部分ではありません。分析内容の詳細はDP・PDP本文をお読みください。また、ここに述べられている見解は執筆者個人の責任で発表するものであり、所属する組織および（独）経済産業研究所としての見解を示すものではありません。 技術とイノベーションプログラム (第三期：2011～2015年度)「日本型オープンイノベーションに関する実証研究」プロジェクト 企業間のアライアンスの成果は、自社における技術的能力に加えて、相手企業の技術的能力との関係によっても左右される。アライアンスは自社にない技術を補完するために他社と協力して、双方によってウィンウィンの成果を獲得するものであると理解できる。ただし、自社と他社の技術領域があまりにも違いすぎると協業を行う際にお互いの技術理解がうまく進まないことから、かならずしもいい成果が生まれないということが実証的にも示されている。ここでは、これまで企業間アライアンスの研究において分析されてきた企業間の技術分野の違い（ここでは、関係による多様性：Relational Technological Diversity: RTDと呼ぶ）に加えて、企業内の技術ポートフォリオの広がり（ここでは、分布による多様性：Distributional Technological Diversity: DTDと呼ぶ）の2つの多様性指標を用いて、アライアンスの成果である技術的価値との関係について特許データを用いた分析を行った。分析の結果としては、以下のとおりである（下図参照）。DTD（分布による多様性）と技術価値は正の関係にある。RTD（関係による多様性）と技術価値は負の関係にある。DTDと技術価値の正の関係は、RTDが大きいほど強くなる。RDTと技術価値の関係は、DTDが小さいと負であるが、DTDが大きい場合は正の関係になることがある。 つまり、一般的に、自社とは技術分野が大きく離れている企業とアライアンスを行って、自社にとってより新規領域の技術開発を行うことは通常難しいが（RTDと技術的価値の負の関係）、自社において十分な多様性があることで、技術の吸収能力（Absorptive Capacity）が大きいと、RTDが大きいアライアンスから十分な価値が引き出せるということである。日本の大企業は、米国企業と比べて技術的な広がりが大きく、多角化が進んでいるといわれている。多角化が進みすぎると個々の分野に対する投資が小さくなり、特定分野における強みを発揮することが難しくなる。また、日本のエレクトロニクス産業は、事業多角化によって競争力を失い、選択と集中が必要である、という議論もある。しかし、企業がオープンイノベーション（技術的アライアンス）を進める上で、社内の技術的な多様性は重要なファクターであり、日本企業の技術的多角化を積極的に評価する結果といえる。ただし、その一方で自社内における技術的広がりを持ちにくい中小企業においては、自社との異なる分野でのアライアンスの困難性を示している。従って、政策的には、中小企業の技術的アライアンスについて、自社技術に近い領域のより効果的なプロジェクトを支援することが重要であることを示唆している。 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 2024年度 2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度 2009年度 2008年度 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 関連サービス 論文検索サービス 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所（法人番号 6010005005426） 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る